+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Классификация норм права по характеру содержащихся правил поведения

В зависимости от характера устанавливаемых прав и обязанностей, т. Примером могут служить нормы Уголовного Кодекса РФ. Следует отметить правило: специальная норма отменяет в части своего действия общую норму;. В этих нормах определяется специальный адресат, специальный субъект права;. Классификация норм уголовно-исполнительного права В Уголовно-исполнительном кодексе можно выделить большую группу норм: бланкетных и отсылочных. В бланкетной норме ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Современное законодательство состоит из разнообразных по характеру и содержанию норм права.

16. Классификация норм права

Проблема классификации юридических норм, как и многие другие вопросы теории права, по своему характеру такова, что ее подлинно научное решение возможно лишь в том случае, если исходить из выводов, полученных в результате философского общесоциологического осмысления явлений правовой действительности.

Классификация норм права преследует несколько целей, в том числе выявление их различных регулятивных свойств, определение места различных норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их взаимосвязи.

Наиболее общими основаниями классификации является их деление по следующим признакам рис. В отличие от норм-принципов общие нормы — это общие правила, конкретизирующиеся в других нормах. Так, положение ч. Общей нормой является ст. Среди общих норм ведущая роль принадлежит конституционным нормам. Близким к делению норм по степени формальной определенности степени общности является их членение по формальным признакам на нормы закона и нормы подзаконных актов.

В литературе высказано справедливое суждение, что законодательные нормы по своей структурной организации наиболее развиты. По степени обобщения они делятся на конституционные, кодифицированные и отдельные. По характеру или составу предписываемых правил поведения форме регулирования правовые нормы могут быть обязывающими предписывают совершение содержащихся в норме действий ; управомочивающими дозволяют или разрешают совершение содержащихся в норме действий ; запрещающими предписывают воздержание от содержащихся в норме действий, то есть являются косвенным указанием на правило поведения.

Эти виды норм свойственны различным отраслям права. Первые две группы — специфически регулятивные в позитивном смысле. В административном, природоохранительном, уголовно-исполнительном и других отраслях права преимущественное место занимают обязывающие нормы, в гражданском же — управомочивающие. Но нет таких отраслей права, содержание которых исчерпывалось бы одной группой норм.

Даже в уголовном праве — системе запрещающих норм — необходимым компонентом являются обязывающие нормы общей части, а нормы о необходимой обороне и крайней необходимости — управомочивающие. Специфика запрещающих норм состоит в том, что они формулируются как полудиспозиции, то есть прямо не устанавливают правила позитивного поведения, что характерно для обязывающих и управомочивающих норм. Они указывают лишь на запрещаемые действия, которые нельзя совершать, и тем самым диктуют правила поведения.

Поэтому в запрещающих нормах нет прямо выраженных диспозиций. Статьи Уголовного кодекса, содержащие уголовно наказуемые деяния, представляют собой гипотезы, которые слились с диспозициями. Но если их брать вместе с положениями общей части, то характер диспозиций- запретов вырисовывается полностью.

Особенности уголовного закона сводятся к тому, что запрет в нем словесно не сформулирован, но он в силу своей общеизвестности логически предполагается. Например, уголовное наказание за хищение собственности означает запрещаемое действие.

Как должен вести себя субъект, какие ему следует избирать установки, каким образом сориентировать себя в общественной практике он должен решить сам. Анализируя социальную природу норм права, приходим к выводу о ведущем значении дозволений, так как они предполагают установление государством обязываний и запретов.

Это значит, что все эти способы регулирования составляют единую систему, причем изменения в одной из норм права обязательно влекут корректировку других.

В социальном плане доминирующий элемент правовой нормы состоит в том, что она что-либо предписывает, запрещает или разрешает.

Если предписывающая определенное поведение норма одновременно что-то запрещает или разрешает, решающим, наиболее существенным в ней все же является то, что она предписывает. Этот доминирующий элемент правовой нормы всегда можно определить. Можно выделить два смысла разрешения: в рамках обязывающих или запрещающих норм и содержащееся в управомочивающей норме.

Очевидна условность деления норм права на указанные виды. В процессе их реализации действующие субъекты всегда соотносятся друг с другом как носители прав и обязанностей. Без такой связи нормы права неосуществимы. Однако это деление имеет и политический, и правовой смысл. Оно дает возможность выяснить, на чем сделан акцент в поведенческой направленности нормы. Отсюда реальность существования обязывающих, запрещающих и управомочивающих норм.

Нельзя переходить объективные границы этого разграничения. В административном праве доминируют обязывающие нормы, в гражданском, семейном, трудовом, земельном и ряде других регулятивных отраслей — управомочивающие, в уголовном — запрещающие.

Большинство норм уголовно-исполнительного законодательства — обязывающие, однако немало и запрещающих; большую часть права осужденных составляют управомочивающие нормы. Для обязывающих и запрещающих норм характерна тесная взаимосвязь, переход одних в другие. Правомочия юридических лиц по гражданскому праву — это в то же время и обязанности их руководителей по административному праву. Нередко обязывание и управомочива- ние, запрещение и управомочивание как формы регулирования сливаются в одной и той же норме.

Для примера сошлемся на норму, содержащуюся в ст. Вторая диспозиция — управомочивающая, но не обязывающая, так как в исключительных случаях и при наличии согласия осужденных они могут быть оставлены для работы по хозяйственному обслуживанию с их письменного согласия. Подобные технические приемы позволяют охватить нормами права разнообразные отклонения от общих правил, которые порой невозможно заранее предвидеть во всех деталях.

Тем самым расширяются границы правового воздействия, обеспечивается его гибкость в различных ситуациях. И все же такое соединение форм регулирования следует отнести скорее к недостаткам, чем к положительным свойствам форм правовых норм.

Здесь открываются широкие возможности для их свободного толкования специальными субъектами, исполняющими нормы, так как смысловое содержание подобных оборотов крайне неопределенно. Какой случай считать исключительным, а какой нет — неизвестно. Однако не следует в этих технических приемах видеть промах законодателя.

Компетентные органы сознательно идут на их использование в законодательной практике, так как рассчитывают на юридическую квалификацию, на достаточно высокий уровень общей и правовой культуры тех, кто непосредственно причастен к реализации соответствующих норм. Иначе говоря, право не может постоянно оставаться в одних и тех же очерченных, традиционных формах выражения своих норм.

Эти формы необходимо обогащать. Обязывающие, запрещающие и управомочивающие нормы, в свою очередь, могут быть классифицированы и по другим различным основаниям. Так, например, запреты подразделяют: по сферам общественной жизни — социально-экономические, политические, личные; по функциональному назначению — запреты в широком и узком смысле; по характеру и объему правового материала — информативные и элементарные; по степени определенности — абсолютные и относительные и т.

Праву свойственна особая разновидность норм, исходящих от государственных органов, но наделенных силой рекомендательных норм. Ученые по-разному оценивают их природу.

Одни определенно считают их нормами права Л. Явич, П. Александров и другие. Наконец, есть и более сдержанные суждения, исключающие крайности в оценке рекомендательных норм. Так, А. Мицкевич считает, что в рекомендациях, как правило, сочетается метод общественного регулирования с правовыми формами воздействия государства на общественные отношения.

Такие рекомендации одновременно устанавливают юридические обязанности по отношению, например, к органам местного самоуправления о соблюдении предоставляемых прав. Это и позволяет считать рекомендательные нормы нормами правовыми, управомочивающими, в конечном счете обеспеченными правовыми санкциями.

По степени активизации социально полезной деятельности субъектов права нормы права условно можно делить на обычные и поощрительные. В принципе все они поощряют положительную деятельность, но выделение поощрительных норм целесообразно потому, что они чаще всего специально направлены на стимулирование правомерной деятельности, такой, которую субъекты юридически не обязаны совершать. Это правовая благоприятная реакция на правомерное деяние, превосходящее обычные требования поведения женщина, имеющая пятерых и более детей, имеет право на пенсию при достижении летнего возраста.

Поощрительные нормы имеют четко выраженную элементную структуру, причем диспозицией является поощрение, то есть предоставление различных материальных, духовных благ. Поощрительные нормы — это разновидность управомочивающих либо обязывающих норм. Диапазон их действия в праве все более расширяется, причем поощрения нередко предусматриваются и за обычное исполнение обязанностей. Это побуждает ряд ученых усматривать в поощрениях не особые поощрительные нормы права, а лишь поощрительные санкции к действующим нормам.

Этот термин является метафорой, отходом от обычного понимания санкции в юридическом смысле, перенесением в право общесоциологического понимания санкции как ответной реакции на чье-либо действие, что заслуживает внимания. Поощрительные нормы следует считать нормами права, но выступающими не как правила поведения, а как государственный призыв к определенному поведению. При наступлении соответствующих условий у компетентного органа возникает не только право на применение поощрения, но иногда и обязанность поощрять.

Определенные — непосредственно содержат описание правила поведения в статье, в которой она излагается. Бланкетные — делают отсылку в самом общем виде к нормативному правовому акту в целом или к его части. Отсылочные — содержат ссылку на правило поведения, содержащееся в конкретных статьях данного нормативного правового акта например, ч.

По строению гипотезы правовой нормы, то есть в зависимости от того, насколько точно определяются в ней фактические жизненные обстоятельства — выделяются нормы определенные, относительно-определенные и альтернативные.

Гипотеза определенной нормы содержит конкретное фактическое жизненное обстоятельство, с наличием которого норма права связывает вступление в действие диспозиции нормы права. Относительно-определенная норма содержит гипотезу, которая фиксирует указание на конкретное фактическое жизненное обстоятельство, но вступление в действие диспозиции правовой нормы связывается с наступление одного или ряда условий.

Альтернативная норма содержит гипотезу, в которой как правило указывается минимум два и более количество конкретных фактических жизненных обстоятельств, с наступлением хотя бы одного из них норма права связывает вступление в действие диспозиции.

По способам выражения гипотезы нормы права подразделяются на общие абстрактные и казуистические. Первые содержат указание на общие, родовые признаки фактического жизненного обстоятельства, не определяя степень ее конкретности. Вторые связывают действие диспозиции только со специально оговоренными фактическими жизненными обстоятельствами например, условие пожизненного содержания продавца жилого дома. До введения в действие Гражданского кодекса РФ договор купли-продажи с пожизненным содержанием продавца заключался в соответствии со ст.

Гражданским кодексом Российской Федерации введено понятие договора пожизненного содержания с иждивением ст. По признакам, свойственным диспозиции правовой нормы выделяют простые, описательные, отсылочные и бланкетные нормы права. Простая диспозиция содержит само правило поведения. Например, в ст. Описательные диспозиции содержат указания существенных признаков поведения правила.

Отсылочными являются диспозиции, которые не содержат правила поведения, а отсылают к другой норме содержащейся в этой же статье, или другой статье этого же нормативного правового акта. Примером отсылочной диспозиции может служить ч. В отличие от отсылочной бланкетные диспозиции отсылают не к нормам, а к Конституции РФ, российскому законодательству, нормативным актам, правилам, инструкциям и т. Так, в соответствии со ст. По признакам, присущим санкциям правовой нормы, выделяют альтернативные, относительно-определенные и определенные нормы права.

Относительно-определенные санкции содержат указание о пределах наказания или поощрении от минимума до максимума. НОРМЫ ПРАВА Понятие и структура нормы нрава Норма права - признаваемое и обеспечиваемое государством общеобязательное правило, из которого вытекают права и обязанности участников общественных отношений, чьи действия призвано регулировать данное правило в качестве образца, эталона, масштаба поведения. Теория государства и права Предмет и метод правового регулирования как основания деления норм права на отрасли Для деления норм права на отрасли используют два критерия: предмет и метод правового регулирования.

13.4 Классификация норм права

Классификация норм права преследует несколько целей, в том числе выявление их различных регулятивных свойств, определение места норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их взаимосвязи С. В силу различных оснований выделяют следующие основные виды правовых норм: — по характеру содержания выделяют нормы-декларации, нормы-дефиниции, нормы-предписания. Нормы-декларации закрепляют правовые принципы, цели, задачи. Нормы-дефиниции содержат формулировки законодательных определений, правовых понятий. Соблюдение этих норм в полной мере обеспечивается целым комплексом мер государственного принуждения, зафиксированных в различных отраслях права.

10. Классификация норм права

Под классификацией понимается распределение изучаемых объектов на группы по определенному общему признаку. Нормы права классифицируются: 1 по функциям в механизме правового регулирования: а исходные — нормы-принципы, нормы-дефиниции, устанавливающие общие начала правового регулирования общественных отношений, определения конкретных юридических понятий; б нормы — правила поведения, регулирующие специфические правоотношения путем установления типичных прав и обязанностей; 2 по предмету правового регулирования отраслевой принадлежности : а нормы гражданского права; б нормы уголовного права; в нормы административного права и т. Также выделяют бланкетные нормы, содержащие общее направление правил поведения, содержание которого устанавливается уполномоченным органом, и иные виды норм. Шпаргалки по правоведению.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Виды правовых норм (лекция)

Классификация норм права. В юридической науке существует множество различных критериев для классификации норм права. В зависимости от их функциональной роли в механизме правового регулирования нормы права можно подразделить на нетипичные исходные, специализированные, отправные и типичные нормы — правила поведения. Нетипичные нормы определяют основные начала правового регулирования общественных отношений, его цели, задачи, принципы, направления, методы и т. Они не регулируют конкретные отношения, но создают базу правового регулирования.

Норма права — это общеобязательное, установленное или санкционированное и охраняемое государством правило поведения, выражающее обусловленную материальными условиями жизни общества волю и интересы народа, активно воздействующее на общественные отношения в целях их упорядочения. Любое государственно-организованное общество не может обойтись без норм права.

Проблема классификации юридических норм, как и многие другие вопросы теории права, по своему характеру такова, что ее подлинно научное решение возможно лишь в том случае, если исходить из выводов, полученных в результате философского общесоциологического осмысления явлений правовой действительности. Классификация норм права преследует несколько целей, в том числе выявление их различных регулятивных свойств, определение места различных норм в механизме правового регулирования, установление системных свойств норм, их взаимосвязи.

Занятие 2. Правовая норма

Классификация норм права. Коллизионные нормы прав. Нормы права Норма права и нормативно-правовые акты 1.

В зависимости от характера устанавливаемых прав и обязанностей, т. Примером могут служить нормы Уголовного Кодекса РФ. Шпаргалка по правоведению.

3. Классификация правовых норм.

Классификация норм права. Классификация позволяет более четко обозначить место и роль юридических норм в системе правового регулирования, глубже познать их природу и назначение. Существуют различные классификации норм права. По предмету правового регулирования правовые нормы делят на нормы:. В зависимости от характера регулируемых отношений нормы права делятся на.

Классификация норм права

.

а) регулятивные нормы права устанавливают определенные правила от характера предписываемых правил поведения, регулятивные нормы права бывают 5) по юридической силе различают нормы права, содержащиеся в​.

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Натан

    Тарас доброго времени суток, вопрос: есть предприятие с графиком работы 4 на 1 по 8часов за смену в КЗОТ указано как и сколько . Человек должен работать и отдыхать обед, выходной, отпуск, . Какая ответственность за нарушения данного закона , а именно привлечения к работе без обеда и работа сверх графика?

  2. stagexiltu

    ОБЖ смешно но полиция делает вещи .